Mayıs 7th, 2007 by sengin
parlementer sistemlerde cumhurbaşkanını meclis seçer. nedeni ise halkın sınırlı desteği ile iktidara gelen hükümet ile yine halkın yarısından çoğunun desteği ile iktidara gelen cumhurbaşkanını karşılaştırması ve aralarındaki bir çatışma durumunda yürütmenin, yani ülkenin idaresinin durma yani yürütememe tehlikesidir.
türkiye’de ve diğer parlementer demokrasilerde güç parlementodadır, cumhurbaşkanının görevi sadece denetimdir, yani fren mekanizmasıdır. ama eğer halk seçerse halkın yarısından fazlasının desteğini almış bir makamdan sadece denetim yapmasını beklemek akla ve mantığa tamamen aykırıdır. hükümete karşıt olduğu durumlarda bizzat işin içine girmek isteyecek ve sistemi yeni krizlere sokacaktır.
hadi bir senaryo yapalım: bir yasa cumhurbaşkanı önüne geldi, cumhurun başı da bunu meclise geri gönderdi, meclis de hiçbir değişiklik yapmadan bunu aynen cumhurbaşkanına iade etti, bu durumda halkın yarısından fazlasının oyunu almış olan bir kişiyi bunu imzalamakla zorunlu tutmak demokratik mantığa uymaz.
velhasılı kelam bu durum zamanla başkanlık rejimine dönüşür ki üniter devletlerde başkanlık rejimleri diktatoryadan çok da farklı değillerdir.
Posted in cumhurbaşkanlığı, cumhurbaşkanı, meclis, parlementer sistem, parlemento, tbmm, yürütme | No Comments »
Mayıs 4th, 2007 by sengin
segolene royal ve nicolas sarkozy‘nin kafa kafaya önde gittiği biraz arkalarında francois bayrou‘nun bulunduğu 2007 yılında yani bizdeki 2007 cumhurbaşkanlığı seçimi ile aynı zamanlarda yapılacak olan seçimdir. aslında bizim için çok daönemli değildir hatta umrumuzda bile değildir ama bizim seçimlerle aynızamana denk geldiği için bir karşılaştırma yapıyor insan ister istemez.
ilk olarak göze çarpansa onlarda adayların aylar önceden açıklanıptelevizyonlarda birbirleri ile tartışmaları ve halkın kendilerini dahaiyi tanımasına olanak vermesiyken bizde adayların açıklanmasının songününe kadar adayların açıklanmaması, gündemin sürekli bu konu ilemeşgul olması ve bizdeki aday olma potansiyeli taşıyan aday adaylarınınbirbirlerine ilkokul çocuğu düzeyinde laf sokmaları. her halk hakettiği gibi yönetilir sonuçta.
Posted in 2007, cumhurbaşkanı, demokrasi, fransa, medeniyet, türkiye | No Comments »
Mayıs 4th, 2007 by sengin
zannımca rte bizzat cumhurbaşkanı olmayıp yerine kukla birini cumhurbaşkanı yapacaktır. çünkü rte cumhurbaşkanı olursa:
1) ordunun sertleşmesinden çekinebilir.
2) chp ve mhp’nin meclis çoğunluğunu ele geçirerek kendisini yüce divan‘a göndermesinden korkabilir.
ayrıca bunlara rağmen cumhurbaşkanı olması durumunda:
1) akp üzerindeki egemenliğini yitirebilir ve kısıtlı cumhurbaşkanlığı yetkilerine razı olmak durumunda kalabilir.
2) akp rte’nin şahsından güç alan bir parti olduğu için oy kaybedecektir. akp içinden abdüllatif şener, abdullah gül ve hatta bülent arınç hatta ve hatta rte’nin belirlediği bir kukla arasında liderlik için bir çekişme oluşabilir, bu da partiye oy kaybettireceği gibi partiyi bölünmenin eşiğine de getirebilir.
3) ilk seçimde ülke koalisyon hükümetlerine geri döner.4) cumhurbaşkanlığı yetkilerini yine de sınırlı ölçülerde kötüye kullanmayı başarabilir ve üniversitelere takunyalı rektörler atanabilir, atama yapılamayan 700küsür makam için tek tek şeraitçıları atayabilir.
Posted in akp, ampul, cumhurbaşkanı, rte, seçim | No Comments »
parlementer sistemlerde cumhurbaşkanını meclis seçer. nedeni ise halkın sınırlı desteği ile iktidara gelen hükümet ile yine halkın yarısından çoğunun desteği ile iktidara gelen cumhurbaşkanını karşılaştırması ve aralarındaki bir çatışma durumunda yürütmenin, yani ülkenin idaresinin durma yani yürütememe tehlikesidir.
